好评中国·访谈丨实事求是，在众说纷纭之时“一言立骨”

从2022年到2023年，“好评中国”网络评论大赛以“高言值”“好声音”直面时代关切，凝聚思想共识，有力推动着网络评论发展。7月3日-7日，由中央网信办举办的2023年网络理论评论工作培训班在浙江绍兴举办，2022“好评中国”网络评论大赛作者代表李群、巫晓、黄颖哲获邀参加培训，交流创作心得。

正值2023“好评中国”参赛的关键节点，我们对三位作者进行访谈，从文字、视频、漫画等不同视角，从网络评论怎样评好中国，与时俱进创新发展等方面，分享创作经验，为广大作者提供思路和方法，助力2023“好评中国”网络评论大赛高质量进行。

李群（2022“好评中国”网络评论大赛作者代表、昆山市委宣传部干部）

(资料图片)

“好评中国”接地气，将会越来越有分量

红网：在喧嚣的网络舆论场，网络评论有何作用?

李群：舆论场众声喧哗，但人们更希望听到那个确定的、权威的声音，期待主流价值的呈现，期待在信息流中找到观点、找到思想，找到一种基础的认识论、价值观。所以，在突发舆情面前，网络评论借助新媒体平台第一时间发声，能起到“定海神针”的作用。

红网：您认为网络评论怎样找到主流价值?

李群：要引导主流声音，就要去找寻引发共鸣的评论视角，在众声喧哗中找准“裂变式”的发力点。主流评论在场在位，需要评论员提供权威、独到、有力的观点。这个主流观点，不根据自己的好恶过滤声音，也不为自身利益扩大声音，而是实事求是，在众说纷纭之时“一言立骨”，以客观态度增加黏合度，在社交平台的传播力更强。

红网：怎样在宏大叙事中找到评论的落脚点?

李群：2022“好评中国”有篇文字作品《品读盛会里的“每一个暖意”》。细读发现，从会场的掌声到党代表通过，细节拉满，也让我感动满满。由此可见，好的素材，好的案例，都在网民身边，我们不需要高谈阔论，从宏大叙事中找准“小而美”的落脚点，就能把国家的发展展现出来。每个网民亲身经历的事，就是精彩中国画面的一笔。“好评中国”这个品牌接地气，将会越来越有分量。

巫晓（2022“好评中国”网络评论大赛作者代表、大象新闻评论中心热点评论部主任）

创作能够经得起互联网考验的评论

红网：在新时代网络评论中，视评为什么能占据特殊的一席之地?

巫晓：时下，抖音、微博、小红书、B站、视频号等商业平台是互联网的主战场。网络评论是当下媒体平台竞争的主赛道，优质的内容+相匹配的传播平台，围绕一个观点根据不同平台的调性，创作不同产品，就能在互联网发酵。这些，让网络视评能在网络评论中脱颖而出。

红网：您认为，网络视评有哪些新的技术含量?

巫晓：网络评论追求新颖、通透、独特、网感，磁性强的观点是做好思想输出的第一步。网络视评更讲求时效性，当新闻事件的舆论开始发酵，舆论风向出现短暂停留的时候，就要及时给出观点。评论的本质是对话，评论的形式可以理解为怎么装修评论。把对话装修成年轻人喜欢的样子，就有了打开用户心智的可能。形式千变万化，思想始终如一。

红网：以大象新闻为例，我们应怎样运营评论号?

巫晓：《大象评论》是河南广电大象新闻中心重点打造的舆论品牌，涵盖时评、社会评论、高端对话、精品评论等舆论品牌矩阵。运营评论号有几个原则，定位清晰，精准人设，持续发力，保持定力。其实判断一个作品是否好，只要找身边5个同事盲测，如果有超过3个人都说好，这样的作品放在网络平台，流量就不会差。

黄颖哲（2022“好评中国”网络评论大赛作者代表、南京师范大学新闻传播学院学生）

持独立思想与社会关怀，漫溯更青

红网：为什么偏爱漫画这种评论形式呢?

黄颖哲：在创作实践中，我发现文字很难将人民幸福、国家繁荣鲜活生动地表达出来。而夹叙夹评的漫评，就能够可视化地饱满呈现人民幸福生活，更加符合新时期的受众需求。漫评应是社会关怀与独立思想在作者笔触下的通俗呈现，捕捉鲜活素材，从细节切入，布局展开。

红网：您认为什么才是合格的“好评”?

黄颖哲：好评应该兼具社会关怀的温度和独立思想的色彩，前者给予读者温情，展现承受生命之重的力量；后者明亮读者精神，赋予其远眺的视野与思想。“寻梦，撑一支长篙，向青草更青处漫溯”是我追求的一种创作姿态，漫溯更青，更青在形式，更青在视角。

红网：作为作者代表，您对2023年参赛作者有何好建议?

黄颖哲：做好一则漫评首先要选对题，最好兼具社会关怀和新闻价值。第二要重视素材的收集，不妨主动地实地调研，以突破视野的局限性。第三得注意漫评的整体逻辑设计要有自己的独立思考，绝不能堆砌素材。我由衷希望评论人都持有漫溯更青的态度，创作出更多有温度有高度的评论佳作。

□管风

责任编辑：钟磊

关键词：